澶淵之盟的歷史進步意義

Ⅰ 澶淵之盟的歷史意義

一、結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（內白發長者），不識干戈」，此容後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了巨額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
消極
同時，百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，後皆為女真建立的金國擊敗。遼國殘余勢力只得西遷，在西域建立西遼苟延殘喘。宋朝也失去淮河以北大量土地，被迫向金國稱臣。

Ⅱ 澶淵之盟的歷史作用

澶淵之盟對抄於宋遼來說襲都是有積極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。

Ⅲ 如何評價澶淵之盟的歷史作用

澶淵之盟對於宋遼來說都是有積極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避專免了屬更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。

Ⅳ 「澶淵之盟」的功過利弊，在歷史上有怎樣的意義

1004年（宋真宗景德元年），遼蕭太後與遼聖宗親率大軍南下，深入宋境。宋真宗想遷都南逃，因宰相寇準的勸阻，才勉強至澶州督戰。宋軍堅守遼軍背後的城鎮，又在澶州城下射殺遼將蕭撻覽（一作凜）。遼害怕腹背受敵，提出和議。宋真宗畏敵，歷來主張議和，先通過降遼舊將王繼忠與對方暗通關節，後派曹利用前往遼營談判，於十二月間（1005年1月）與遼訂立和約，規定宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹。因澶州在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱“澶淵之盟”。

這一盟約的訂下，引起當時乃至後世的紛議。有人認為這是百弊惟有一利，有人認為得利較多，也有人秉著中庸的觀點。我認為“澶淵之盟”的訂立對於宋是利大於弊的。

事件背景

先來梳理當時的背景，遼兵陸續在邊境挑釁，掠奪財物，屠殺百姓。雖在楊延朗等率領下，宋軍積極抵抗，然遼騎兵進退敏捷，戰術靈活，使得宋邊防壓力愈益增大。另一方面，從真宗時期的北伐慘敗後，宋一直心存畏懼於遼，由主動轉為被動。再者，遼步步緊逼，不斷南侵於宋。這三方面綜合可知，宋對於遼有著軍事實力以及曾落敗的影響下所積累的畏懼，即畏其積威之勢。

結語

綜上，澶淵之盟所帶來的是經濟文化上的益處與百姓生活的和平安定，以及整個國家內部建設和對外交流、擴張的有利支持。而它的瑕疵——三十萬的歲幣，卻為宋創造了遠超三十萬的經濟利益。其消極影響不外乎是軍事上的鬆懈，但我認為這並不是北宋滅亡的主要原因。那麼，對澶淵之盟本身的評價，我認為是利大於弊的。

Ⅳ 歷史上的澶淵之盟意義何在呢

粗暴點講，就是花錢買和平。

不過，宋遼的《澶淵之盟》是完全不同於清朝和列強簽訂的那些不平等條約，它是宋遼兩國在勢均力敵下，各取所需的談判結果。

從好的方面來說，《澶淵之盟》給宋遼兩國帶來了長達一百二十多年的相對和平局面，極大的促進了北宋和遼國經濟和文化的繁榮，其實是彼此的一種雙贏。

但從不好的方面來說，《澶淵之盟》卻又使得宋遼兩國軍事實力快速下滑，變得文恬武嬉，最終被崛起於白山黑水的女真人給一舉滅掉。

正所謂：“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡”，宋遼兩國長期的和平局面雖然極大的促進了兩國的發展，但卻也是在“溫水煮青蛙”。讓宋遼兩國在和平中自廢武功，重文輕武的宋朝自然淪為了戰五渣，而往日強悍的遼國鐵騎也在昇平中逐漸失去了往日的鋒芒。

Ⅵ 顫淵之盟的歷史意義是什麼。。

1·澶淵之盟，宋夏議和是在少數民族不斷進攻北宋政權，威脅北宋安全的情況下不得已而講版「和」的權。 2·北宋統治者是為了維護其統治地位，接受了屈辱條件，這種和議是建立在不平等的基礎之上的。 3·每年給予少數民族政權大量的歲幣，增進了國家的財政負擔，造成積貧積弱，財政困難。 4·統治者為了轉嫁危機，加重了對人民的剝削，引起了階級矛盾激化。起義不斷。 澶淵之盟結束了戰爭狀態，維護了兩國之間的經濟交流，有利於雙方開展經濟文化交流，有利於中華民族的文化發展。

Ⅶ 澶淵之盟產生了怎樣的歷史影響 快

一、結束了宋遼來之間長源達四十餘年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白發長者），不識於戈」，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了巨額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果（非教科書所雲加重了人民的負擔，失去的錢宋又可以通過外貿賺回）。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
消極
王安石和富弼認為澶淵之盟之後，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝「忘戰去兵」，禁軍河北軍和京師軍「武備皆廢」，只剩下陝西軍可用；馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶歷增幣。
同時，百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，後皆為女真建立的金國擊敗。遼國殘余勢力只得西遷，在西域建立西遼苟延殘喘。宋朝也失去淮河以北大量土地，被迫向金國稱臣。

Ⅷ 澶淵之盟的歷史作用

澶淵之盟對於宋來遼來說都是有積自極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。

Ⅸ 澶淵之盟的意義是

澶淵之盟 北宋建立後，為了奪回幽雲十六州，兩次發動對遼的戰爭，但都失敗了。從此，北宋對遼處於守勢。

979年，宋軍發動第一次對遼戰爭。宋軍開始進展順利，包圍了幽州。遼軍出動主力援救幽州，大敗宋軍。宋軍倉皇撤退，很多將士戰死。宋太宗身中數箭，乘驢車逃脫。

986年，宋軍再次伐遼。但在東、西、中三中大軍中，東路軍貪功冒進，結果大敗。遼軍乘勢猛攻，宋軍全線崩潰。西路軍老將楊業率軍掩護邊民撤退，在陳家谷被遼軍。包圍他在激戰中受傷幾十處，被俘手絕食三日而死。民間流傳的楊家將的故事，就取材於楊業及其部眾英勇抗遼的事跡。

1004，遼軍大舉南下，打到江河北岸的澶州附近，直逼宋都東京。消息傳來，朝廷一片驚慌。許多大臣主張遷都避敵。宰相寇準力主抵抗，並勸宋真宗御駕親征。真宗抵達澶州，宋軍士氣大振，擊退遼軍。1005年，遼宋達成各協，遼兵北撤，北宋送遼歲幣。這就是歷史上的「澶淵之盟」。

真宗的親征，鼓舞了士氣。集中在澶州附近的軍民，多達幾十萬人。遼軍孤軍深入，處境不利，謀求議和。宋真宗貪圖苟安，對宋使許諾 ，只要不割地，能講和，契丹就是索取百萬錢財，也可以答應。寇準聽說後，私下警告前去各談的曹利用說，如果超過30萬，就殺你的頭。和議達成後，真宗令太監去詢問結果，曹利用只伸出三個指頭。真宗誤以為給遼300萬，大吃一驚。但又認為談判既已成功，也就算了。後來，他弄清了只給遼絹20萬匹、銀10萬兩，合計數才30萬，大喜過望，寫詩與群臣唱和。

澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。

澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。

Ⅹ 七年級歷史課本的的澶淵之盟評價、作用意義影響

積極影響
一、結束了宋遼之間長達四十餘年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白發長者），不識於戈」，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了巨額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果（非教科書所雲加重了人民的負擔，失去的錢宋又可以通過外貿賺回）。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。

消極影響
王安石和富弼認為澶淵之盟之後，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝「忘戰去兵」，禁軍河北軍和京師軍「武備皆廢」，只剩下陝西軍可用；馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶歷增幣。

評價
澶淵之盟是宋真宗在有利的軍事形勢下接受求和的結果。對宋而言，一方面燕雲十六州的大部分土地未能收回，另一方面要輸金納絹以求遼朝不再南侵，此後遼更是不斷需索，以金錢換取和平使北宋不再居安思危。對遼國而言，卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。最重要的是，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的貿易關系、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
蔣復璁曾說及宋遼澶淵之盟「影響了中國思想界及中國整個歷史」。黃仁宇說：「所以澶淵之盟是一種地緣政治的產物，表示這兩種帶競爭性的體制在地域上一度保持到力量的平衡。