遵義會議的歷史意義和深刻啟示

A. 遵義會議的主要內容和歷史意義。

主要內容：會議糾正了中央領導人在軍事上和組織上的「左」傾錯誤，肯定了專毛澤東的正確主張，屬確立毛澤東在黨中央的領導地位。 歷史意義：這次會議挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國革命，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。

B. 遵義會議的歷史意義是什麼

中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國革命問題的一次極其重要內的擴大會容議。是在紅軍第五次反「圍剿」失敗和長征初期嚴重受挫的情況下，為了糾正王明「左」傾領導在軍事指揮上的錯誤而召開的。這次會議是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針政策的會議。在極端危險的時刻，挽救了黨和紅軍。是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點，標志著中國共產黨從幼年達到成熟。

C. 遵義會議的歷史意義和時代精神

遵義會議是指1935年1月15日至17日，中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國專革命問屬題的一次極其重要的擴大會議。是在紅軍第五次反「圍剿」失敗和長征初期嚴重受挫的情況下，為了糾正王明「左」傾領導在軍事指揮上的錯誤而召開的。這次會議是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針政策的會議。這次會議開始確立實際以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領導地位，挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了革命，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點，標志著中國共產黨從幼稚走向成熟。

D. 遵義會議的重要意義

黨的歷史上的轉折點。

對遵義會議的歷史地位，中共中央在1945年的歷史問題決議中有明確的論斷：它「是中國黨內最有歷史意義的轉變」；在1981年的歷史問題決議中又指出：「這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點」。任何重要歷史事件都必須把它放在整個歷史發展進程中來考察，才能真正理解它的意義。

這次會議解決了中國共產黨面對的一個根本問題：究竟一切按共產國際和「左」傾教條主義的指揮行事，還是獨立自主地從中國國情出發走自己的路。

會後，黨和紅軍立刻呈現全新的面貌，顯示出強大的生機和活力，四渡赤水，直入雲南，搶渡金沙江和大渡河，同紅四方面軍會合，又擺脫新發生的內部危機，揮師北上，到達陝北，取得長征的勝利。

(4)遵義會議的歷史意義和深刻啟示擴展閱讀：

遵義會議的歷史背景：

1934年1月中共六屆五中全會以後，在中國共產黨和根據地的各項工作中，王明「左」傾冒險主義得到更加變本加厲的推行。在這種錯誤領導下，第五次反「圍剿」失敗了，迫使紅軍放棄革命根據地，開始長征。

長征初期，「左」傾教條主義者從進攻中的冒險主義變成退卻中的逃跑主義，並且把戰略轉移變成搬家式的行動，使部隊的行軍速度非常緩慢，致使敵人有充分的時間調集兵力，對紅軍實行圍追堵截，紅軍在突圍過程中損失慘重。

為了擺脫尾追和堵擊的敵軍，毛澤東同志建議中央紅軍放棄去湘西同紅二、六軍團會合的企圖，改向敵軍力量薄弱的貴州挺進。1935年1月7日，紅軍攻克黔北重鎮遵義。

E. 問答題遵義會議的內容和歷史意義

遵義會議的內容：
（1）遵義會議通過了《中央關於反對敵人五次「圍剿」的總決議》，指出第內五次反「圍剿」失敗容的主要原因是博古和李德在軍事指揮上犯了一系列嚴重錯誤。會議肯定了毛澤東關於紅軍作戰的基本原則。（2）對中共中央和紅軍領導進行改組，推選毛澤東為中央政治局常委。（3）取消博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由中央軍委主要負責人周恩來、朱德指揮軍事。隨後，中央政治局常委進行分工，由張聞天代替博古負總責，毛澤東、周恩來負責軍事。
遵義會議的意義：
遵義會議結束了王明「左」傾錯誤在中央的統治，在事實上確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領導。這是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬克思主義原理解決自己的路線、方針和政策問題，妥善地處理了黨內長期存在的分歧和矛盾，是中國共產黨從幼稚走向成熟的標志。這次會議在極其危急的情況下，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了革命，成為黨的歷史上一個生死攸關的轉折點。

F. 遵義會議的主要內容和歷史意義

一、主要內容

事實上確定了毛澤東的領導地位。

《中共中央關於反對敵人五次「圍剿」的總結的決議》即遵義會議決議，後來在長征途中的扎西會議上通過。

陳雲手稿記載的遵義會議作出的四條決定：

（1）毛澤東同志選為常委；

（2）指定洛甫同志起草決議，委託常委審查後，發到支部中去討論；

（3）常委中再進行分工；

（4）取消「三人團」，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內委託的對於指揮軍事上下最後決心的負責者。

（5）肯定了毛澤東同志的正確主張。

遵義會議是指1935年1月中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國革命問題的一次極其重要的擴大會議。是在紅軍第五次反「圍剿」失敗和長征初期嚴重受挫的情況下，為了糾正博古「左」傾領導在軍事指揮上的錯誤而召開的。

二、歷史意義

舉世聞名的遵義會議，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。這次會議，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領導地位，結束了王明「左」傾教條主義在黨內的統治，從而使黨領導的民主革命和革命戰爭轉危為安，轉敗為勝，大大加快了我國革命勝利發展的進程。

這次會議是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決問題的路線、方針政策的會議。這次會議初步確立了以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領導地位，挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。

(6)遵義會議的歷史意義和深刻啟示擴展閱讀：

遵義會議的歷史背景

1934年1月中共六屆五中全會以後，在中國共產黨和根據地的各項工作中，王明「左」傾冒險主義得到更加變本加厲的推行。在這種錯誤領導下，第五次反「圍剿」失敗了，迫使紅軍放棄革命根據地，開始長征。

長征初期，「左」傾教條主義者從進攻中的冒險主義變成退卻中的逃跑主義，並且把戰略轉移變成搬家式的行動，使部隊的行軍速度非常緩慢，致使敵人有充分的時間調集兵力，對紅軍實行圍追堵截，紅軍在突圍過程中損失慘重。

為了擺脫尾追和堵擊的敵軍，毛澤東同志建議中央紅軍放棄去湘西同紅二、六軍團會合的企圖，改向敵軍力量薄弱的貴州挺進。1935年1月7日，紅軍攻克黔北重鎮遵義。

G. 遵義會議的歷史意義

遵義會議是中國共來產黨歷自史上的一次重要會議。它結束了王明「左」傾冒險主義在黨中央的統治，確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領導和毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位。挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是中國共產黨生死攸關的轉折點。使紅軍在極端危險的境地得以保存下來，勝利地完成長征，開創了抗日戰爭的新局面。它證明中國共產黨完全具有獨立自主解決自己內部復雜問題的能力，是中國共產黨從幼年走向成熟的標志 ！！

H. 遵義會議內容，和重大歷史意義

剝奪了王明等人的指揮權，確認了毛澤東的領導核心地位~重大意義，在生死攸關的時刻黨第一次將馬克思主義與中國革命相結合~

I. 遵義會議的歷史意義是什麼

遵義會議是中國共產黨歷史上一次極為重要的會議，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉版折點權。
遵義會議的歷史意義主要有以下幾點：

遵義會議結束了王明「左」傾冒險主義路線在黨中央的統治，毛澤東在會議上發表了重要發言，對第五次反圍剿和長征以來的左傾錯誤進行分析和批判。會議集中全力從軍事上和組織上糾正了左傾錯誤，對第五次反圍剿的失敗進行了總結。

會議上肯定了毛澤東為代表的正確軍事路線，肯定了毛澤東等關於紅軍作戰的基本原則。遵義會議確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領導，同時也為中國革命指明了前進的方向，為中國革命的勝利提供了科學理論指導。

遵義會議在中國革命最危機的關頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，也是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。

遵義會議也是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬列主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會議。它也標志著中國共產黨從幼年走向成熟。從此，中國革命就在毛澤東為代表的正確路線指引下走上了勝利發展的道路。以上供參考。

J. 遵義會議的歷史意義 （1000字的回答）

舉世聞名的遵義會議，是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。這次會議，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領導地位，結束了王明「左」傾教條主義在黨內的統治，從而使黨領導的民主革命和革命戰爭轉危為安，轉敗為勝，大大加快了我國革命勝利發展的進程。
遵義會議是我們黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的重要會議，自黨的成立至大革命失敗，到遵義會議以前，黨還處在幼年時期，黨還不善於把馬克思列寧主義的基本原理和中國革命的具體實踐很好地結合起來，對中國革命的規律還缺乏深刻的認識，因而對中國革命中的重大問題，往往照搬外國的經驗。又因我們黨是共產國際的一個支部，因而在決定中國革命斗爭的重大問題時，往往是聽從共產國際和共產國際駐中國代表的意見。從黨成立到遵義會議前的十四年中，黨召開的歷次重要會議都有共產國際的指示或共產國際代表的參加。共產國際對世界革命運動和中國革命斗爭起過推動、幫助的作用，有些指示也是正確的；但由於共產國際對各國的實際情況缺乏具體的深入的了解，因而有些指示是不正確的；而在斯大林領導共產國際期間，存在著把馬克思主義教條化，把共產國際指示和蘇聯經驗神聖化的錯誤傾向，因而它給中國革命斗爭帶來了不良影響和重大損失。
遵義會議不僅沒受共產國際指示的干預，而且對共產國際的軍事顧問李德的瞎指揮進行了嚴肅的批判。這和以往黨的歷次重要會議是不相同的。從會議內容本身也可以清楚地看到這個歷史特點。
在軍事上，遵義會議徹底否定了博古、李德的「左」傾教條主義的軍事路線，充分肯定了毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線，對黨內兩條軍事路線的一場大爭論作出了正確的結論。 會議在批判李德等的軍事教條主義的同時，反復強調領導中國紅軍戰爭，應根據馬克思列寧主義基本原理與中國革命戰爭實踐相結合的原則，根據中國革命斗爭的實際情況，來規定和制定紅軍的組織形式、戰略方針和戰爭形式等。
在整個會議召開的過程中，在關於紅軍戰略方針等問題的激烈爭論中，毛澤東等同志密切結合中國社會的實際情況和中國紅軍戰爭的特點，實事求是地有理論、有分析地總結了第五次反「圍剿」戰爭失敗的經驗教訓，嚴肅地批評了共產國際軍事顧問李德的錯誤；這種不迷信外國，不迷信教條，不迷信共產國際，不迷信軍事權威，這種敢於向教條主義、向權威進行堅決斗爭的革命的、批判的戰斗精神，充分體現了我們黨和毛澤東等同志獨立自主地解決中國革命問題的勇氣和魄力，反映了我們黨和毛澤東等同志運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的實際能力和水平。
遵義會議在沒有共產國際的干預下，獨立自主地從組織上進行了改組，增選了毛澤東同志為中央政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者。會後不久，常委進行分工，由張聞天同志代替博古同志負總責，毛澤東、周恩來同志負責軍事。在行軍途中，又組成了由毛澤東、周恩來、王稼祥同志參加的三人指揮小組。從此，毛澤東同志便成為紅軍和黨中央的主要領導人。這是我們黨的英明選擇，是黨在這一時期的重大成就。