㈠ 我國推動歷史發展的英雄事例(1個,200字左右)
項羽破釜沉舟：各路諸侯起義攻秦，章邯王離猛攻趙國的巨鹿城，聯軍主帥宋義逡巡不進，專打算坐觀秦屬趙相鬥。項羽果斷斬殺宋義，遣英布、蒲將軍以2萬兵渡河,斷絕秦軍甬道。英、蒲二將初戰得勝後,項羽率全部楚軍渡過漳水,令全軍「沉船、破釜甑、燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心」。楚軍士兵以一當十，呼聲動地，連續數次擊敗章邯軍。諸路救趙軍將領在壁壘上觀戰，莫不悚懼。直到章邯退保棘原，諸侯方敢助戰，與楚軍聚殲圍城的秦軍，俘王離，殺其副將，解巨鹿之圍。自此，諸侯皆服屬項羽。
巨鹿之戰消滅秦帝國大量有生軍事力量，給予秦軍致命一擊，從此秦帝國陷入了被動挨打的境地。
㈡ 論述歷史發展中英雄任務與普通民眾他們各自的作用
首先，「英雄」在歷史的不同時期有不同的內涵，最先「英雄」用於形容品質專優秀，武屬勇超群的（《漢書·刑法志》：「［高祖］總擥英雄，以誅秦項。」 ）在社會主義意識形態語境下多用於指 無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人
在人類歷史的發展進程中，人民始終是推動歷史前進的決定性力量，俗話說「亂世出英雄」，也是有一定的道理的，馬克思認為，所謂英雄，是特定歷史環境下 的產物，是歷史的偶然（參見馬克思關於拿破崙的論斷——就算拿破崙不出現，也必然會出現另一個人代替拿破崙完成它的歷史使命）。
㈢ 英雄人物在歷史發展中偉大作用主要體現在哪些方面
英雄造時勢，時勢造英雄；相輔相成，互相推動
㈣ 馬哲辨析:英雄人物決定歷史發展
這個觀點是錯誤的。人民群眾才是歷史的創造者，不能把英雄人物的歷史作用與人民群眾創造歷史混同。人民群眾創造歷史，這是歷史唯物主義的一個根本原理。人民群眾不但創造了社會物質財富、精神財富，而且是社會變革的決定力量。傑出的歷史英雄人物在歷史發展中有重要作用，但不能說英雄人物創造歷史。
展開的話：
1、①人民群眾是社會物質財富的創造者。人民群眾創造的社會物質財富，是社會得以存在和發展的物質保障。人民群眾的這一創造作用同生產力是社會發展的最終決定力量這一原理具有邏輯上的一致性，因為作為人民群眾主體的勞動群眾，乃是生產力的體現者。
②人民群眾是社會精神財富的創造者。首先，人民群眾的社會實踐活動是科學、文化、藝術的唯一源泉；其次，勞動群眾為人們從事精神文化活動提供了一切物質手段和物質條件；再次，勞動知識分子在精神財富的創造過程中起著極其重要的作用。
③人民群眾是社會變革的決定力量。既是社會革命的決定力量，又是社會改革的決定力量。社會革命、社會改革根源於社會基本矛盾，但生產關系一定要適合生產力發展狀況的規律、上層建築一定要適合經濟基礎發展狀況的規律不可能自發地起作用，必須通過人民群眾這一社會變革的主體才能實現其作用。
總而言之，人民群眾是先進生產力和先進文化的創造主體，是社會變革的主體，同時也是實現自身利益的根本力量
2、傑出人物對歷史的作用
（1）傑出人物對歷史發展的重要作用：
a. 傑出人物是一定歷史任務的發起者和倡導者；
b. 傑出人物是歷史活動的組織者和領導者；
c. 傑出人物是歷史進程的重大影響者。
（2） 傑出人物作用的發揮受一定社會歷史條件的制約
㈤ 是英雄創造了歷史還是歷史創造了英雄
只有歷史，沒有英雄
英雄最終要消亡，歷史依然是歷史
沒有歷史就沒有英雄，沒有英雄歷史依然是歷史
不過，世上不可能沒有英雄，只要有歷史就在英雄，英雄不過是歷史的過客。
㈥ 人民群眾和英雄人物誰對歷史發展最重要
客觀來講，我來認為沒有主次，非源說有一個更重要，那還是群眾吧。畢竟英雄也是從民眾中成長起來的。
有人說歷史是民眾創造的，但是在出現英雄人物領導之前，民眾是很難做出任何變革的。王朝更替，思想變革，無不是有大人物推動。就如同你提到馬原，如果沒有馬克思提出系統的理論，可能共，產，黨的誕生，還要晚很久。
但如果英雄人物得不到民眾的支持，也就無法成為英雄。而且現實中的英雄，也都成長自民眾，沒有誰是突然穿越回來，直接就來一手自由引導人民的。
我這個說法比較白話，還是樓上幾位那個做答案更准確。當然要是口頭說的話，我覺得我這個意思更容易理解些。
㈦ 英雄人物在歷史發展中起什麼作用
.人民群眾在歷史發展中的作用:人民群眾在社會歷史發展中的地位和作用問題，認為人類社會的全部物質財富和精神財富，歸根結底，都是人民群眾創造的，歷史活動是群眾的事業，群眾是歷史的主人。代表最廣大人民群眾的根本利益，是無產階級政黨的本質特徵，是無產階級政黨區別於其他政黨的顯著標志。無產階級的革命導師們，把人民群眾是歷史創造者這一歷史唯物主義原理和無產階級的革命實踐結合起來，闡明了無產階級的革命是千百萬人民群眾的事業，從而指出，無產階級政黨必須相信群眾，依靠群眾，把群眾團結在自己周圍，領導群眾奪取勝利。《共產黨宣言》這部馬克思主義的不朽著作就曾明確指出：「過去的一切運動都是少數人的或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的、為絕大多數人謀利益的獨立的運動」。以馬克思主義為指導的無產階級政黨，總是不懈地為人民利益而奮斗。它為無產階級的階級目標服務，就是為最廣大的人民服務。它除了人民的利益之外，絲毫沒有自己的一己私利。
2.人民群眾在歷史發展中的現實意義
工人階級是中國最先進的現代化生產力的主力軍和最先進的生產關系的代表。在舊中國，工人階級深受帝國主義、封建主義和官僚資本主義的三重壓迫，處於社會的最底層，所受的剝削和壓迫比中國其他任何階級都要沉重，並且同占我國人口絕大多數的農民群眾保持著天然的聯系。這種階級地位決定了中國工人階級必須將自己的解放同其他勞動群眾的解放緊密聯系在一起，必須把解放一切受剝削、受壓迫的階級作為解放自己的前提條件。中國共產黨作為中國工人階級的先鋒隊，理所當然地要反映和代表全體中國人民的利益，每一個黨員和幹部也理所當然地要把實現和維護全體中國人民的利益作為自己義不容辭的責任。其次，這是由黨的全心全意為人民服務的宗旨決定的。中國共產黨是為人民的利益而奮斗的，除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。黨在任何時候都把群眾利益放在第一位，同群眾同甘共苦，保持最密切的聯系，不允許任何黨員脫離群眾、凌駕於群眾之上。沒有廣大人民群眾的真心擁護和大力支持，黨就不可能從小到大，由弱變強，不可能完成革命、建設和改革的各項任務，創造出輝煌的業績。
歷史唯物主義與歷史唯心主義的根本對立表現在歷史創造者問題上，就是廣大人民群眾還是個別英雄人物是歷史的創造者。
歷史唯物主義堅持人民群眾是歷史創造者的觀點，反對歷史唯心主義英雄人物創造歷史的觀點。
學習本節應該了解存在著人民群眾是歷史創造者和英雄人物是歷史的創造者這樣歷史觀上兩種根本對立的觀點，具體認識人民群眾在歷史上的作用和歷史人物在歷史發展上的作用，掌握無產階級政黨的群眾觀點與群眾路線。
鞏固黨執政的社會基礎、實現黨執政的歷史任務要求我們：必須緊緊依靠人民群眾，團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的積極因素，把人民群眾以及各方面的積極性、主動性、創造性都充分發揮出來，為實現全面建設小康社會的宏偉目標而奮斗；必須正確認識和妥善處理人民內部矛盾和其他社會矛盾，協調好各方面的利益關系，不斷在發展的基礎上滿足人民群眾日益增長的物質文化需要，保證人民群眾共享改革發展的成果；必須抓緊解決人民群眾生產生活中的突出問題和困難，夯實黨執政的階級基礎和群眾基礎，保持黨同人民群眾的血肉聯系；必須加強社會建設和管理，營造良好的人際環境，保持良好的社會秩序，維護社會穩定，保證廣大人民群眾安居樂業
㈧ 怎樣看待英雄人物在歷史上的作用
馬克思、恩格斯說：「歷史不過是追求自己目的的人的活動而已」，這就明確告訴我們，人尤其是歷史人物在歷史發展中有重要作用。所謂歷史人物不是指歷史長河中的任何一個人，而是指在一定的歷史時期對社會歷史進程或重大歷史事件有突出作用、影響較大、留下明顯痕跡的人，他們對歷史發展有著重大影響。
評價歷史人物要防止片面性和絕對化，功大於過者基本要肯定，過大於功者基本要否定。因為，對於有些歷史人物的活動由於所處時代或階級局限性，他們的活動有的可能推動了歷史發展，有益於人民利益，有的可能有害於人民。對這些歷史人物，既不能拔高也不能貶低，要實事求是評價，要看歷史人物一生活動的主流。如法國偉大的歷史人物拿破崙，他多次發動戰爭，擴張領土，損害了被侵略國家和人民利益，但他發動的戰爭又具有反封建的性質，防止了封建王朝在法國復辟，還有他採取了一系列鞏固法國資產階級革命成果的措施，特別是為了維護資產階級利益頒布的法典，為資產階級確立了立法規范，因此拿破崙的一生是偉大的。
不可否認，英雄人物比一般人站得高些、看得遠些、做得好些，他們中有的人物的活動可以改變歷史發展的具體進程，使歷史本身帶有其自身的特點和痕跡。但是，我們不能因此就認為是英雄創造了歷史。他們不能改變歷史發展整體進程和發展方向。馬克思主義認為，人民群眾是實踐的主體，是歷史真正地創造者。因此，我們在評價歷史人物時，既不能否定其作用，更不能誇大其作用，應注意克服英雄史觀。 要對每個歷史人物做一準確、全面、客觀、公正的評價，實在是一大難事。只要貫徹辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點，就能比較做出全面、公正、客觀的評價。
㈨ 試論述英雄人物和人民群眾在人類歷史發展中分別起到什麼作用
英雄人物和人民群眾在人類歷史發展中分別起到舉足輕重的作用:
歷史首先是生產發展的歷史,是物質生產資料生產者本身的歷史,是從事物質資料生產的廣大的勞動人民群眾的歷史.人民群眾是歷史的主體和創造者,是推動歷史發展的決定力量,這是歷史唯物主義的一個基本原理.
1．人民群眾創造歷史的決定作用
人民群眾是一個歷史的范疇.包括體力勞動者和腦力勞動者在內的勞動群眾是人民群眾的主體.人民群眾創造歷史的偉大決定作用主要體現在：（1）人民群眾是社會生產力的體現者.(2)人民群眾是社會物質財富的創造者.(3)人民群眾是社會精神財富的創造者.(4)人民群眾是變革社會制度的決定力量.
2．英雄人物在歷史上的作用
歷史唯物主義強調人民群眾創造歷史的決定作用,同時又承認和肯定英雄人物在歷史上的重要作用,兩者是辯證的統一.英雄人物在歷史上的重要作用主要表現在：(1)先進階級的政治代表人物提出的進步思想、主張能夠成為社會變革的先導,他們能夠成為實現某種歷史任務.(2)先進階級的政治代表人物往往是廣大人民群眾和先進階級進行革命斗爭的有力領導者和組織者.(3)某些剝削階級的政治代表在特定社會歷史條件下所採取的某些措施,順應了歷史發展要求,對歷史的發展起著某種推動作用.(4)傑出的思想家、科學家、藝術家的創造性活動,促進了人類科學文化的發展,提高了人民群眾的物質生活和精神生活水平,也推動了歷史的發展、社會的進步.任何傑出人物,包括先進階級的政治代表人物都只能給予歷史進程以重大影響,但都不能決定歷史發展的基本趨勢.
㈩ 英雄決定歷史還是人民決定歷史發展辯論會
英雄是歷史的創造者
論據1之正面解釋：在特殊的歷史時期，總是有人能夠站出來力內挽容狂瀾改變歷史，這些人被稱作英雄，試想如果沒有喬治華盛頓就沒有的美國的獨立，如果沒有毛主席又哪有新中國。這些人，都是歷史的創造者。
論據2之反駁人民是歷史的創造者：人民表面上看是在創造歷史，但是掌握歷史方向的卻是英雄，正是因為有英雄的帶領，人民才能有明確的方向去創造，所以歸根到底人民只是英雄創造歷史的手段。
論據3之反駁英雄也是人民：英雄在某種意義上已經不是人民了，已經升華為更高層次東西，現在稱之為英雄，他們是一群精英是一群能夠掌握歷史方向的人，正是這些人獨立於人民之外而又領導人民才使得歷史能夠發展，所以說是英雄創造了歷史。