❶ 年輕人有必要了解歷史嗎不管歷史怎樣，既然已經成為歷史了也無法改變，為什麼還要糾結那些事呢
人們或許還在重走歷史，一戰好了有二戰，二戰好了未可知。只要大家的心不在一處，歷史還會重演。
❷ 人們會重蹈歷史的覆轍是否意味著學習歷史沒有意義
因為存檔復制了歷史，這個事情是需要學習的，因為所有的事情都在不斷的反轉和改變。
❸ 糾結過去的事情是不是很沒意義
首先說一下，糾結過去的事確實是沒有意義的，因為它已經發生了，你也沒有辦法扭轉局面，時回間已經過去很久答了，只能當做一種回憶，所以糾結是並沒有什麼意義的
你之後的描述，給人的感覺，應該是你很後悔做某件事，在選擇的時候做了錯誤的決定。但既然你做了錯誤的決定，也沒有辦法挽回，就只能釋懷，不要把曾經形成錯誤，反復糾結，時刻惦記他，這樣會搞得自己非常累
不如就順其自然，既然事情都已經過去了，再糾結也沒用，事情已成定局，如果覺得當初所做的選擇是錯誤的，或者已經後悔當作的事，不如就用現在的行動去挽回局面
你當初對某個人所做的某些事，可能造成了你們兩人關系變得十分惡化，或者關系變得漸漸生疏，既然你覺得已經後悔了，那不如就去補救，人畢竟是情感動物，在你長時間的補救過程中，他會把心中的那個裂痕漸漸的長好的
❹ 為什麼糾結於眼前事毫無意義
這只是要你不必糾結於眼前的煩心事，擁有放眼未來的眼光和境界，並不是讓你不管眼前事
❺ 歷史對一件事實，往往有很多種說法，該相信哪一個糾結啊！
是這個情況。歷史很復雜，成王敗寇，確實有一榮俱榮，一損俱損的現象。包括近現代的抗內戰史，很多都是有色眼鏡容下面的史實。只有多看，了解歷史背景，再琢磨具體歷史問題。
一般講，對歷史的記載，有正史，有野史，有故事傳說，有演義小說。
正史的史官通常受當權者控制，受政治因素影響。但唐宋以前，對皇上過問當朝史志有明確限制，史官也大都能恪盡職守，堅持客觀真實。據實寫史，秉忠直言，也是史官的第一素質。據說唐太宗曾憂心「玄武門之變」這段當朝歷史怎麼寫，多次示意史官褚遂良，想看一下史稿。無奈褚遂良裝傻充愣，讓唐太宗到死也不知道玄武門之變是怎麼寫的。因此是不是可以這樣說，朝代清明的正史要客觀一些，史官人格正直的要客觀一些。
❻ 「沒有世界史,歷史無意義可言",此話最恰當的涵義是
是歷史的全球化史觀
世界終會從分散走向整體
❼ 我喜歡看歷史，我有想把24史看完的想法，是不是無用，毫無意義～
有時候喜歡和能不能堅持做下去完全是兩碼事，我也喜歡歷史，經常找各種專有關歷史的書來看，但往往屬不能堅持下去，希望你不會和我一樣沒有毅力，但能肯定的是，看史書不是件沒有意義的事，你能從中學到不少知識，了解民族發展等等
❽ 是否看透了歷史，就會覺得人生了無意義
不對，讀史使人明智，並不是讓人覺得人生了無意義，是為了讓你變得聰明睿版智權，不重蹈前人覆轍，更好的過好當下的生活。怎麼能以看透了歷史，看透了人心，看透了社會等為借口，就停下奮斗的腳步，就封閉柔軟的內心，這是不正確的。