1. 《權利法案》頒布有何歷史意義
英國《權利法案》的意義
1.為限制國王的權力提供的法律保障。
2.確立了議會的權專力。
3.英國從屬此確立了君主立憲制的資產階級統治。
4.國王日益處於「統而不治」的地位
從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
2. 權利法案的歷史作用
1689年的權利法案，確立了英國議會至上的原則和君主立憲制度。限制王權，英國進入一個較長的穩定發展時期，為工業革命的到來創造了條件。
3. 權利法案的歷史意義
1689年英國議會頒布的確立資產階級君主立憲制的憲法性文件。規定國王未經國會同意內，容不得廢除法律，不得征稅，不得招募和供養常備軍；臣民有權向國王請願；議會經自由選舉產生，應經常集會；議員有議事自由，不受任何傳訊或干預等。
該法案的頒布，使得法律權利高於國王權利，確立了君主立憲制，為英國的現代化開辟了道路，對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。
確立君主立憲制比較重要。
4. 權利法案的頒布有何重大歷史意義
1689年英國議會頒布的確立資產階級君主立憲制的憲法性文件.規定國王未經國會同意,不得廢除內法律,不得征稅,不得招募容和供養常備軍；臣民有權向國王請願；議會經自由選舉產生,應經常集會；議員有議事自由,不受任何傳訊或干預等.
該法案的頒布,使得法律權利高於國王權利,確立了君主立憲制,為英國的現代化開辟了道路,對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響.
確立君主立憲制比較重要.
5. 《權利法案》的產生有什麼重大歷史意義
1689年英國議會頒布的確立資產階級君主立憲制的憲法性文件。規定國王未經國會同意，不得版廢除法律，權不得征稅，不得招募和供養常備軍；臣民有權向國王請願；議會經自由選舉產生，應經常集會；議員有議事自由，不受任何傳訊或干預等。
該法案的頒布，使得法律權利高於國王權利，確立了君主立憲制，為英國的現代化開辟了道路，對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。
確立君主立憲制比較重要。
6. 《權利法案》的歷史地位
意義主要是第一次通過法律形式明確了主權在民，限制絕對權力，議版會至上等基本原則權。為後來的資本主義政治發展提供了事實依據和行動榜樣。權利法案也明確要保障人權。事實上，當時權利法案在英國的作用相當與憲法的作用。他的局限性是有的，不過並不表現在勞動工人階層的無權。（工人無權應該是由福利制度來解決，而不是由「權利法案」來解決。事實上，權利法案之前，英國的勞動階層就已經有選舉權了。）
它真正的局限在於：「議會至上」導致了議會權力過大。這在當時是必須的，因為要靠議會限制王權。但是時過境遷，王權已經式微，議會仍然掌握權力。因為議會權力很大，議會通過的議案不能像美國那樣被違憲審查。而沒有違憲審查的國家往往不是憲政國家。所以，英國的憲政是很不完善的。（但是通常承認英國是憲政國家，雖然它沒有成文憲法）英國真正是完善憲政是在加入歐盟之後，按照歐盟的標准建立了違憲審查體系。
7. 權利法案頒布具有怎樣的歷史意義
君主立憲制開始建立
8. 權利法案對社會的發展有什麼重大歷史意義
1.為限制國王的權利提供的法律保障。
2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。
3.從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
9. 權利法案的頒布有何歷史意義
1.為限制國王的權利提供的法律保障. 2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治. 從社會轉型的角度來看,《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力.