⑴ 夷陵之戰與彝陵之戰
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰。
⑵ 彝陵之戰的簡介
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰。爆發於公元222年，是三國時期吳國（孫權）內 和蜀漢（劉備）容為爭奪戰略要地荊州八郡而進行的一場戰爭，也是中國古代戰爭史上一 次著名的積極防禦的成功戰例。
夷陵之戰中，陸遜善於正確分析敵情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其 疲憊，巧用火攻，終於以五萬劣勢的吳軍一舉擊敗兵力佔有優勢的蜀軍，創造了由防禦 轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍 事統帥。至於劉備的失敗，也不是偶然的。他「以怒興師」，恃強冒進，犯了兵家之大 忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山 道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無 重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果，令 人不勝感慨。
「興復漢室」理想追求的幻滅
夷陵之戰對於三國鼎立的局面也有很大的影響。對蜀漢來說，它大損國力，基本上 毀滅了當年諸葛亮隆中對策時制定的宏偉戰略藍圖。對東吳來說，雖然打贏了戰爭，但 是卻進一步損害了吳、蜀關系，從戰略上看，亦不無失策之處。
⑶ 請簡述官渡之戰，赤壁之戰，彝陵之戰的簡要經過。
官渡之復戰是中國歷史上著制名的以弱勝強的戰役之一。公元200年(東漢獻帝建安五年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲烏巢（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
⑷ 請簡述官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰的簡要經過
夷陵之戰
中國三國時期 ，吳軍在夷陵（今湖北宜昌境）一帶挫敗蜀軍進攻的防禦戰。又稱猇亭之戰。東漢建安二十四年（219），孫權襲取荊州，擒殺蜀將關羽。蜀章武元年(221)，劉備為奪回荊州，報殺關羽之仇，親率大軍攻吳。孫權遣使求和不成，便一面與魏修好，一面命大將陸遜督軍應戰。陸遜以蜀軍勢盛、求勝心切，決定先讓一步，再相機決戰，令吳軍退至夷陵、猇亭（今湖北宜都北）一帶，據守有利地形。次年二月，劉備大軍相繼進至夷陵、夷道（今湖北宜都），連營數百里，並得「武陵蠻」土著部族的支援，聲勢浩大。蜀軍頻繁挑戰，但陸遜堅守不出。兩軍相持達半年之久，直待蜀軍疲憊、鬥志鬆懈，且因暑熱，移入密林結營時，陸遜才開始反擊。陸遜利用火攻，火燒連營，並封鎖江面，扼守夷陵道，全線出擊，克營40餘，蜀軍「舟船、器械，水、步軍資，一時略盡，屍骸塞江而下」。劉備狼狽逃至白帝城(今四川奉節東)，次年病死。夷陵之戰，吳軍後退誘敵，擊其疲憊，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例。此後，蜀漢國力大損，孫吳也有北顧之憂，不得不繼續聯合抗魏。
赤壁之戰 東漢末年，曹操大軍與孫權、劉備聯軍在赤壁（今湖北嘉魚縣東北）進行的一次大規模戰役，從而奠定了三國鼎立的局面。曹操在基本統一北方後，企圖一舉掃滅南方割據勢力，統一全國。建安十三年（208）七月，曹操揮師南征荊州割據者劉表。這時，劉表剛剛病死，繼立的次子劉琮聞風喪膽，遣使請降。原來投靠劉表的劉備匆促南奔江陵，而被曹軍輕騎大敗於當陽長坂，備妻子人眾輜重等多失散，後與劉表長子劉琦及所領萬餘人會合，退守夏口（今湖北漢口）。曹軍進抵江陵，收降荊州7—8萬軍隊，總兵力達20餘萬，而號稱80萬大軍。曹操送信給孫權，脅迫其投降，又順流東下，直馳夏口，威脅劉備。此時，孫、劉形勢至為危急，孫權派魯肅進見劉備，劉備則派諸葛亮去游說孫權，共商聯合抗曹大計。於是，孫權決定與劉備結盟，派遣大將周瑜、程普、魯肅統領水軍3萬與劉備共御曹軍。初次交鋒，曹軍失利，遂引船艦撤至北岸，屯於烏林（今湖北嘉魚縣西北）。周瑜等泊於南岸，兩軍隔江對峙。曹軍長途跋涉，「遠來疲敝」（《三國志·蜀書·諸葛亮傳》），加之水土不服，軍中已經流行疫病；荊州降卒「尚懷狐疑」（《三國志·吳書·周瑜傳》注引《江表傳》），缺乏鬥志，所以曹軍人數雖眾，士氣卻不高。又北人長於陸戰，而不習水戰，懼怕風浪顛簸，曹軍竟用鐵索將船艦捆在一起，如此固然使士兵免受暈船之苦，但船艦的行動也就非常不便。周瑜部將黃蓋見曹軍船艦相連，就建議用火攻。黃蓋派人送信給曹操，詐稱投降，隨後用艨沖斗艦數十艘裝載乾草枯柴，灌上油膏，上面覆蓋帷幕，乘著猛烈的東南風揚帆馳往北岸，一邊讓士卒高喊：「投降！投降！」曹軍士兵都出來觀看。待離曹軍2里余，黃蓋令一齊放起火來，火烈風猛，船飛如箭，撞向曹軍船艦，曹軍船艦頓時烈焰沖天，又迅速延燒到岸上營寨。周瑜等見北岸火起，立刻擂鼓過江，攻擊曹軍。曹軍大潰，人馬燒死、溺死者無數，其餘退保南郡。劉備和周瑜又指揮軍隊乘勝追擊，一直追趕到江陵。赤壁一仗，使曹軍遭到很大挫折，足見曹操尚未具備統一全國的力量，而驕傲輕敵，是其失敗的原因之一。劉備在赤壁之戰中獲利最大，佔領荊州四郡，有了發展的基礎；而孫權在解除來自北方的威脅後，政權更加鞏固了。 官渡之戰 官渡之戰是我國古代歷史上以少眭多，以弱勝強的三大著名戰例機(宮渡之戰、赤壁之戰、淝水之戰之一。東漢末年，軍閥混戰，袁紹擊敗了孔融公孫瓚等人，逐漸擁有冀、青、幽、並四州，成為雄居北方、實力最強的諸侯。他自恃地廣人眾，兵多糧足，意欲統一全國。遂於建安四年(公元199年)親率步兵十萬，騎兵兩萬南下，欲攻許昌。曹操兵少糧缺，被迫以兩萬兵力的絕對劣勢在中牟官渡與之相拒。 面對實力對比十分懸殊的不利局面，曹操審時度勢，充分吸納部下的正確意見，利用袁軍輕敵、內部不和等有利因素，採取機動靈活的戰術，於次年(公元200年)和袁軍展開激戰。曹軍聲東擊西，救白馬之圍，設伏南坡，誅顏良、斬文丑，夜襲鳥巢，兩次偷襲袁軍後方，截其糧車，焚其糧。 袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘勢全線出擊，一舉殲滅了袁軍主力。袁紹僅率八百餘騎逃回河北。此役曹操大獲全勝，為日後統一北方奠定了堅實的基礎。經過一千多年的滄桑變化，官渡古戰場的許多遺跡已被湮沒，但至今仍有曹公壘、草場、漢井等留存。
⑸ <<三國演義>>中的彝陵之戰
當然不是，那是指的當陽之敗。
⑹ 誰能簡單介紹一下《三國演義》中官渡之戰，赤壁之戰，彝陵之戰啊
官渡之戰和赤壁之戰和夷陵是比較相似的；
都是以強攻弱，被攻擊的一方，先內是弱者第一輪攻擊很容強悍，先勝利；進入相持階段。
相持階段中，弱勢方火攻破敵！
但是略微不同的就是，官渡之戰的相持時間比較久，弱勢方曹操快堅持不住了，陡然間破敵。
而後來的周瑜和陸遜破敵的時候都顯得信心十足。
⑺ 官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰簡要經過
官渡之戰：公元200年，曹操與袁紹決戰於官渡。操以弱勝強，是決定東漢末年北方勢力分配的一場關鍵之戰。從此，曹操雄踞北方，袁紹則一蹶不振。（http://ke..com/view/21261.htm）
赤壁之戰：赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。 （http://ke..com/view/22710.htm）
彝陵之戰（夷陵之戰）：劉備為替關羽復仇，親率大軍討伐東吳。孫權起用青年將領陸遜，赴猇亭前線指揮作戰。陸遜力排眾議，決定堅守，避免交戰。由於天氣燥熱，蜀軍將士疲憊不堪，戒備鬆懈。陸遜及時抓住戰機，下令採用火攻，燒盡蜀軍40多座軍營。蜀軍全線崩潰。劉備逃回白帝城。不久羞愧發病而死。
（http://ke..com/view/113360.htm）
（註：括弧內為相近版鏈接，外為簡略版）
希望對你有所幫助！
⑻ 彝陵之戰
交戰雙方：孫權，劉備
指揮官：陸遜版，劉備權
http://ke..com/view/113360.html?wtp=tt
網路
⑼ 幾個關於彝陵之戰的問題
1、吳國幾乎沒有抄損失。蜀國損失如果算上在夷陵之戰中被迫投降曹魏的鎮北將軍黃權所部，當有20萬左右。三國演義里說劉備有七十萬大軍，實際上最多當在20-30萬左右。
2、夷陵戰罷，劉備乘夜突圍逃遁，行至石門山（今湖北巴東東北），被吳將孫桓部追逼，幾乎被擒，後衛將軍傅彤等被殺。後依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道，才得以擺脫追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉節東）。 此時，吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴大戰果。而東吳統帥陸遜顧忌曹魏方面乘機渾水摸魚、襲擊後方，遂停止追擊，主動撤兵。
⑽ 誰可以告訴我關於彝陵之戰有關內容
彝陵之戰抄是三國時期蜀和吳之間的一襲場戰役。
起因：1赤壁之戰後，曹操退回北方，孫劉兩家因為對戰後所得不滿，彼此埋下日後伏筆（到頭來都是地主階級對土地所有的爭奪）
2關羽，張飛被殺後，劉備可以名正言順的討伐東吳（根本在於，東吳殺了關羽取得整個荊州後，土地面積和人口數量超過蜀國，經濟軍事實力的潛力極大影響蜀國的利益
經過：經過時間的磨練後，東吳成功遏制住西蜀的進攻鋒芒，最後在彝陵用火攻打敗西蜀。
總結：西蜀失敗的原因主要是當時西蜀不具備吞並東吳的經濟實力，軍事上劉備剛愎自用排兵布陣失誤，沒把諸葛亮帶來，進攻鋒芒被遏制後就消極應對。
東吳方面，軍事孫權任命陸遜為統軍人物得當，有效遏制西蜀鋒芒，對魏國稱臣避免兩線作戰，經濟上面因為荊州肥沃的土地和豐富人力資源給東吳提供勝利的必備根本條件。
魏國方面，曹丕的自大，錯過消滅東吳的最好時機，使東吳避免兩線作戰。