❶ 郡縣制代替分封制具有怎樣的歷史意義
王權增大，臣權減小。統一賦稅，統一度量衡，統一路尺，增加民族凝聚力
❷ 如何評價郡縣製取代分封制是歷史的進步
分封制和郡縣制都是我國古代重要的政治制度，都對中國歷史產生了深遠的影響。分封制源於夏商，盛行於西周，它是周王把土地和人民分賜給諸侯臣下的制度；郡縣制出現在春秋戰國時期，到秦朝推廣到全國，從此成為我國古代基本的政治制度。在漫長的歷史時期，兩種制度雖然有過反復，但郡縣制一直是歷史的主流。這說明郡縣制代替分封制是歷史的進步。具體來說，包括如下幾個方面：首先，郡縣制適應了更高的經濟水平。分封制是奴隸社會的政治制度，當西周在全國范圍內建立起來的時候，各地的生產力相對比較落後，地區之間經濟聯系薄弱，交通困難，實現完全統一的政策是不可能的，把自己的兄弟、子侄、功臣等分封到各地作諸侯，各地諸侯不用全國統一的政策，只按照當地的經濟水平進行治理，就能夠促進經濟的發展。到春秋戰國時期，隨著封建生產關系的產生和確立生產力提高，同時古代商業得到了發展，經濟之間的聯系加強，而原來分封制下，各自為政、戰禍連年的狀況不利於新興地主階級發展經濟。同時經濟聯系的加強既要求實行全國統一的政策促進經濟的發展，又為政策的推行創造了條件。秦統一後，秦始皇在全國推行郡縣制，這才使他的統一度量衡、文字、錢幣的政策，得到了有效的貫徹，促進了經濟的發展和文化的傳播。其次，郡縣制適應了全國大一統的需要。分封制建立初期，周王通過分封建立諸侯國來鞏固周朝的統治，雖然也起到一定的作用，但是由於諸侯可以自行設置官吏、徵收賦稅和建立武裝，因此隨著時間的推移，諸侯國的獨立性越來越大。到了春秋時期周王淪落到諸侯的地位，不僅不能管理諸侯，聯「天下共主」的名義，還需要強大諸侯的保護，甚至成為諸侯爭霸的工具；到戰國時期周王朝正是被自己冊封的諸侯「秦」所滅。歷史充分說明，分封制不利於加強中央集權，必須建立新制度的來取代。經過春秋戰國的實踐和法家的理論證明，郡縣製取代分封制登上了歷史舞台。在郡縣制下，郡縣是國家的地方行政機構，長官由皇帝任命，地方官員之間互相牽制，分工合作，依照中央指令，治理地方，對中央完全負責，受中央的監督和考察，這對於削除地方割據勢力，保證歷代王朝各項政令的貫徹執行，加強中央集權，維護大一統局面有重要意義。第三，郡縣製取代分封制擴大了封建王朝的統治基礎。在分封制下權力的繼承採用世襲制，權力的使用不受任期的限制，因此地方政治權力實際上只是掌握在個別貴族手中，國家權力轉化為私人權力，國家的政治基礎異常薄弱。當周王被秦國廢除時，雖然有爭霸的諸侯為了「爭霸」目的進行譴責，但在周，並沒有反抗的力量。在郡縣制下，官員由中央任命，受任期的限制，這就為更多的人參與國家政治，掌握國家權力創造了條件。後世能夠實行察舉制和科舉制，其基礎就在於廢除了世襲的分封制，實行了權力向更廣大人民開放的郡縣制。第四，郡縣制代替分封制有利於地方政治的清明。在分封制下，諸侯是地方的實際統治者，他們擁有各種特權，他們死後，權利由子孫繼承，這就使諸侯驕橫，貪財好戰，從而導致了政治的混亂，但因為分封制的規定，中央並不能撤換不稱職的諸侯。郡縣制則不同，郡縣守令非世襲官職，由中央任免。他們對屬於自己管轄政區范圍內的百姓進行統治，負責徵收向中央交納的賦稅，遇有決不下的爭訟，必須申報中央來處理，沒有世襲的封地，靠的是國家下發的俸祿，只有治理成績才能夠決定他們的獎勵升遷。如果官吏有不法的情形，中央隨時可以撤換、懲處。因此一方面皇帝為了政治需要選拔有才能的人治理地方，另一方面官吏為了政治前途要勵精圖治，這些活動都有助於地方的政治清明。總之，郡縣制代替分封制是歷史的巨大進步，它對於國家維護大一統局面、政治的清明、經濟的發展、文化的傳播，都起到促進作用。
❸ 郡縣製取代宗法分封制,反映了歷史怎樣的變化。
群縣制替代宗法分封制是標志著中國由奴隸制向封建君主專制轉變
❹ 郡縣製取代分封制的重要意義要意義
分封貌似是井田制的結果
郡縣製取代分封是生產力進步的必然體現，也是歷史的必然進程！話說我也是文科的啊，很多年了，沒差資料，只記得這么多了
❺ 郡縣制代替分封制具有怎樣的歷史意義
將官吏的任免權收歸中央，減少了地方擁兵叛亂以及分封制中世襲造成的地方尾大不掉威脅中央的可能，加強了中央集權
❻ 郡縣制代替分封制具有怎樣的歷史意義
郡縣制廢除了奴復隸主舊貴族時代制的世襲特權,有利於形成中央對地方的垂直管理形式；廢除了分封制,基本上解除了地方割據勢力對封建中央政權的威脅,既是封建專制主義中央集權制度的重要組成部分,也是官僚政治取代貴族政治的重要標志.郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免,從而使君主有效地加強了中央集權,有利於政治安定和經濟發展；郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,加強了中央對地方的管理,有利於防止地方割據分裂,有力地維護了國家的統一.
❼ 分析郡縣製取代分封制的重大意義
郡縣製取代分封制,在國家制度中由地域關系取代了血緣關系.
國家管理人版員由職業官僚取代了世襲權領主,徹底打破了世卿世祿制,使貴族政治轉化為官僚政治.
地方的長官不再家族世襲,加強了中央對地方的控制,強化了君主磚制,有利於鞏固和發展統一的多民族國家.
❽ 郡縣制有什麼歷史意義
郡縣制的主要意義在於廢除分封制，加強了中央集權，實現了多民族國家的大一統。但其意義不主要在於它的本身，更在於它實行後相對之帶來的其它的政治、經濟和文化制度。
在政治方面，它確立了統治者至高無上的權力，首次提出了皇帝的稱號，皇帝掌握著國家所有的權力尤其是軍事大權，且「家天下」世襲皇帝制度被此後的歷代王朝統治者所沿用，橫貫中國的整個封建社會。首次將法律加入到國家的管理之中，開創了依法治國的法制社會，使官員百姓做事都有法可依，有法可循。但是秦律維護的大多是地主階級的利益，忽視了百姓的利益，這是其一大消極意義。
在經濟方面，它實行了土地私有制，在很大的程度上保障了地主階級的利益，促進了社會生產的組織發展，是國家的財政收入豐盈的保障，但是它也加重了人民的稅賦負擔。統一貨幣和度量衡，方便了民間的商品交換和物資交流，促進了國家經濟的流通發展，促進了國家經濟的繁榮。而統一車軌、修築渠道則方便了人民的出行，也保障了出行安全，對於交通運輸業的發展具有很大的意義。
在文化方面，將小篆作為全國通用的文字，有利於融合戰國時期各諸侯國的文化，促進統一多民族文化的形成和發展。其次焚書坑儒於當時的秦帝國而言有利於加強思想的統一，保障國家和諧統一的發展，但它焚毀了諸子百家之言於後世之言是對文化的極度摧殘。
然而，無論如何郡縣制的確立於中國而言是積極意義大於消極意義，統一是歷史發展的必然趨勢，一個國家的建立，一種制度的初創必有它的功過利弊~
❾ 歷史問題：郡縣製取代分封制有何重要意義
郡縣制代替分封制.中國歷史上傳統的世襲貴胄階層徹底被秦始皇消滅了.好處如上所述.諸如中央對地方的控制，強化君主專制之類的.壞處的普天下皆是都成了奴才.貽怠至今.奴性根深.